分卷阅读267

    避这个问题呢？”

律师用完了她的时间。

总编：“我首先说，我真的不是凶手，希望大家相信我。我这次从律师手中抽到的是一张废牌，上面都是一些女孩子的用品，什么化妆品啊衣服啊鞋子啊！我没想到有的手牌居然是没有什么用的。”

总编表现的很沮丧，本来被律师直接攻击就够惨的了，居然还从律师手中抽到了一张废牌，要是总编早知道律师手中有这种废牌的话，他还不如选择游戏池中的手牌呢？

读者：“我从作者b手中得到的信息是作者b和导演之间关系很不好，导演拍摄了作者b的剧本，但因为作者b抄袭的事被读者揭发，全民抵制这部剧。导演要告作者b，作者b绑架了导演的女儿，威胁导演撤诉。咦，导演可以为了女儿杀了作者b，但他没有理由杀了死者啊，死者不是被抄袭的人吗？”

读者分析到这里，他自己也糊涂了！导演能坐在这里，肯定是有杀人动机的，如果他的清白的的话，就说不通了啊！

☆、第251章铜镜5

不对，如果所以有杀人动机的人才会出现在这里，读者自己的杀人动机是什么？

还有作者a，她不也是因为恨得作者b吗？

原来除了读者、律师和作者a，其他人都勉强算是有动机。

但现在，连导演都没有动机了，作者b害的他的作品被抵制，还绑架了他的女儿，他不应该杀害死者才对。

有什么信息被忽略了吗？

作者a：“我从作者b手中抽到的牌是作者b和两个女人的合照，上面写着这两个女人之间的关系是同一家孤儿院的好朋友，她们和作者b什么关系？”

作者b苦笑连连，“大家不要因为我手中牌多就都抽我的牌嘛，我手中的信息只让我知道我和主编是情侣，还绑架了导演的女儿，当然，导演走的早，他可能都不知道这件事。还有就是我认识两个女孤儿，我发誓，我不知道我和他们有什么关系！”

作者a的时间到了。

作者b：“不过，我在那两个孤儿的发辫里发现了几个小字，上面写着被借鉴者和复仇者。如果这个被借鉴者指的是死者的话，那么，这个复仇者指的是谁，会是凶手吗？她和死者有什么仇怨？既然我和这两个人合影，是不是就可以排除嫌疑了？”

因为现在是作者b的主场，她不点名，谁也不能说话。

现在，作者b把凶手锁定在三个女生中，还排除了她自己的嫌疑，是推作者a还是律师？

但是，作者b太想洗脱嫌疑了，她应该也知道，这一轮如果她表现的不好，出局的不是她就是主编，当然，她的几率比主编大一点，毕竟她是直接受益人。

制片：“我抽的是作者a，就像第一轮律师分析的话，大家都有动机，但最后却排除了读者和作者a，读者如果是凶手，以他的性情，他第一轮就暴露了，这个游戏对读者很不友好啊！所以，我看了作者a的牌。”

制片：“上面的信息是一瓶安眠药。我是不是可以理解为作者a有抑郁症，药瓶上有一行小字，‘治疗抑郁症专用’，请问作者a，你因为什么得了抑郁症？”

作者a：“感谢制片抽了我的牌，让我有了说话的机会。首先，我先解释一下，作者b对复仇者的解释，她说被借鉴者是死者，复仇者是凶手，但我不这么认为。如果被借鉴者是死者，那么复仇者有没有可能指的是会替死者复仇的人呢？这个人可能是我，可能是律师。”

作者a：“如果这个被借鉴者不是死者，而是我呢，这是不是我服用安眠药的原因呢？作者b可以抄袭死者，自然也可以抄袭我，所以我和死者同仇敌忾。说我是复仇者也说的通，但是，说作者b没有嫌疑就说不通了吧。作者b一句话就把场上所有男性都给排除了，你是不是忘了你也是女的！”

制片：“请作者a利用我的时间，正面回答我的问题！”

作者a：“我不知道，说是因为作者b抄袭我也是我猜的，请制片注意，我手中没有牌了。”

“第二轮结束，第二轮最佳幸运者是作者a，作者a可以同时投两个人，请大家开始投票。”

“除总编外的人都投了总编，作者a的两票分别投给总编和作者b，总编投了作者b。总编出局，游戏继续。”

总编：“什么？你们为什么都投我？”

总编不能接受这个结果，在作者b发完言后，这一轮不应该淘汰他啊，淘汰作者a都不应该淘汰他！

可惜，总编的呼唤不能改变结局。

“我宣布，第三轮游戏开始。请大家逆时针抽取手牌。”

“从作者a开始发言。”

作者a：“我抽读者的牌是一张电脑上的留言，是他夸奖作者b写得好的留言，时间是今天晚上，也就是死者出事后。请问读者，你第一次说你也不知道自己与作者b关系好不好是不是因为你手中不但有一本记录杀死作者b的一百种方式的日记，而且有这个电脑留言？”

读者：“是啊，是啊，我就是被这两张手牌给搅晕了嘛，后来大家说作者b抄袭，我其实也不太清楚我的立场。你看，这样，我的杀人动机不就有了吗？我可能是作者b的书粉，为了作者b杀了死者。当然，我只是猜测我坐在这里的原因，我可以发誓，我手中的牌没有这方面的信息，关于我作案动机的具体直接证据。”

作者a：“读者，你暴露了哦，你应该是知道作者b抄袭的，既然如此，你为什么还要留言夸奖作者b呢，你说你猜测你的杀人动机是为了作者b，我觉得一个正常的书粉知道自己喜欢的书是作者抄袭别人的书的话，你应该不喜欢作者b了才对，你又如何去为了作者b杀人呢？但是，你还是牵强的提出了这个解释，读者，你是不是要隐瞒什么呢？”

读者：“我冤枉啊，如果是你拿到这样的两张手牌，你会怎么猜测自己的身份，连自己站哪边恐怕都猜不出来吧！”

作者a：“可是，你手中不止这两张牌吧！”

作者a说的是读者手中属于他的第三张牌。

可惜，作者a的时间到了，没有得到读者的回答。

作者b：“其实，我知道，如果这一轮我的表现不好或者是一般，你们一定出我，对不对！”

作者b用肯定的语气说道。

作者b：“其实你们不用怀疑我，我不是以嫌疑人的身份坐在这里的，我是以死者的身份坐在这里的。我是来复仇的，帮助无辜者抓到真正的凶手。”

作者b的一句话，引起的大家的轩然大波。她这话是什么意思，从一开始就怀疑她的出发点都错了吗？

作者b就是死者？这怎么可能